Размышления по поводу продвижения сайта

Главная » SEO » Размышления по поводу продвижения сайта

продвижение сайта     Последнее время я, как не раз уже писала, целенаправленно занимаюсь продвижением сайтов, а именно этого блога и нового молодого сайта женской тематики. Подобная работа, как известно, связана с просмотром большого количества сайтов, которые предполагается выбрать в качестве будущих доноров. В результате приходится отсеивать немалое их количество. Вот мне и захотелось поделиться с вами впечатлениями и размышлениями об этой работе. Когда подбираешь площадки для размещения статей или ссылок, невольно мысленно задаешь вопрос владельцам отсеянных площадок: «За что же вы так не любите свои сайты?».

Немного из истории этого блога

Года полтора назад, когда я еще мало что смыслила в вопросах продвижения, но начала уже зарабатывать и, как итог, написала статью Как заработать на блоге 10000 рублей и больше. Один из блогеров задал вопрос: «Как мне удается, продавая ссылки, поддерживать баланс ссылочной массы, чтобы не попасть в бан?».

В тот момент я впервые задумалась об этом, поскольку и не подозревала о подобной стороне дела. Для меня вопрос был откровением, потому что баланс этот я никак и не думала поддерживать, а была занята только заработком. Под страхом того, что любимый блог попадет в бан и, рассказывая на нем о заработке в сети, он может погибнуть от этого самого заработка, я остановила продажу ссылок примерно на полгода. Тогда началось продвижение с сервисом Rookee, о чем не раз уже писала. На сегодняшний день количество доноров блога значительно превосходит количество акцепторов. Значит, можно жить спокойно и понемногу зарабатывать на продаже ссылок. Почему понемногу, потому что как уже писала, хочу основными заработками сделать партнерские программы и контекстную рекламу.

Размышления и вопросы к читателям

После небольшого вступления вернемся к размышлениям на тему продвижения сайта. Хочу рассказать о впечатлениях, с которыми столкнулась при подборе площадок для размещения ссылок и статей.
Прежде чем выбрать ту или иную площадку, я просматриваю ряд показателей через RDS-бар. В том числе такие показатели, как количество сайтов доноров и акцепторов, которые показывает сервис Solomono. Эти цифры просто поражают. Количество ссылок акцепторов иногда превосходит количество ссылок доноров в десятки и сотни раз. Тогда почему же эти сайты еще существуют? Может быть это миф, что они должны попасть в бан? А на самом деле этого произойти не может?

Я понимаю, что многие сайты создаются ради заработка. Вот и мои — не исключение. Но, разве более выгодно потратить усилия, создать сайт, вложить, пусть даже небольшие средства с тем, чтобы в короткий срок «выжать» из него максимум и бросить? Разве не более выгодно его развивать, постоянно увеличивая доход?
А может быть владельцы этих сайтов тоже, как и я прежде, не подозревают какая опасность грозит их детищам?

На этом фоне очень выгодно смотрятся новые сайты, которые не так давно приняты в систему. Они еще не замусорены ссылками и если продвигались достаточно интенсивно, то это засорение им не грозит в ближайшее время. Поэтому очень выгодно размещать свои ссылки на таких сайтах. К тому же их цены, как правило, не завышены, иногда даже немного ниже средних. А поскольку ссылку можно застраховать, то и бояться новичков в вопросах не индексации статьи не имеет смысла. Я говорю о размещении ссылок и статей на биржах Gogetlinks и Miralinks.

При просмотре данных показателей главный минус заключается в том, что сервис Solomono обновляется один раз в два-три месяца. За это время информация значительно устаревает. Но здесь, на мой взгляд, можно сделать такой вывод, что если количество акцепторов значительно превосходит количество доноров, то через два-три месяца после обновления сервиса Solomono маловероятно, что информация изменится в лучшую сторону для сайтов, пренебрегающих подобным соотношением. Размещение своих ссылок или статей на таких площадках, как вы понимаете, равно выброшенным деньгам. А что вы можете сказать по поводу соотношения количества доноров к количеству акцепторов? Какое соотношение, по-вашему, является критичным?

Экономия в продвижении сайта

Вот некоторая идея для тех, кто очень хочет экономить на ссылках, но при этом не желает отказываться от качественных ссылок. Ее, идею, можно использовать, как дополнение к основной закупке ссылок.

Я говорю о бирже GetgoodLinks. Да, да, не удивляйтесь. Этот вариант я когда-то прочитала на одном из сайтов и позже взяла его на вооружение. На GetgoodLinks сейчас удивительно дешевые ссылки для страниц с PR=0. Непонятно пока к чему я веду?

Вы покупаете ссылки на страницах с PR=0 (сама раньше удивлялась, какой может быть прок от покупки таких ссылок) и ждете, когда страницу проиндексирует Яндекс. У меня было на GetgoodLinks немного денег, и я попробовала это сделать. Представьте себе, что все получилось, то есть ссылки впоследствии были проиндексированы Яндексом.
Единственным минусом является то, что нет гарантии на индексацию этим поисковиком. Но, на постоянно обновляющихся сайтах, думаю, что такой проблемы нет. А потому рано или поздно ссылка будет проиндексирована. Далее решение за вами. Что вы на это скажите?


Читайте также:

Размышления по поводу продвижения сайта” - комментариев: 11

  1. >А может быть владельцы этих сайтов тоже, как и я прежде, не подозревают какая опасность грозит их детищам?

    Отлично они все понимают — их цель как раз и есть выжать сайт по-максимуму за короткий срок, и такие сайты клепаются пачками без особых заморочек с ними. Телодвижений меньше, прибыли больше. Весь сайты должны зарабатывать — и какая разница как?

  2. Но, как без заморочек, seven? Ведь для того, чтобы сайт приняли на ГГЛ или Миранкс, надо чтобы возраст был не менее 6 месяцев и ТИЦ=10, а для этого надо поработать и вложить средства: закупить ссылки, заказать достаточное количество статей, оптимизировать и т.д. Вот я и говорю о том, а какой резон потратить средства и силы, выжать и бросить, чтобы создавать снова. Разве не рационально наращивать проекты и получать стабильные доходы, а не краткосрочные?

  3. Про ссылки мало что понимаю, и про покупку и продажу, знаю только про бан. Этот сайт рекламным назвать никак нельзя. Кроме партнерок я рекламу вообще не замечаю.
    Согласна с мариной, что всегда лучше делать ставку на качество и долгосрочность. И неважно какие алгоритмы придумает поисковик, пингвин или еще как-то, хороший сайт всегда будет в почете.

  4. Марина еще хотела спросить за эти два года в продаже ссылок многое ли изменилось? Некоторые вебмастера говорят что продажи падают, сайтов стало больше и ссылку подешевели? Может быть такое или это просто разговоры.

  5. Dinara, может быть это и так для тех, кто зарабатывает только на продаже ссылок, но я так не думаю. В общем, я уже давно перестала рассылать заявки оптимизаторам и размещаю только те ссылки, заявки на которые мне присылают они сами.

  6. На GetgoodLinks сейчас удивительно дешевые ссылки для страниц с PR=0

    Не пойму, какие гарантии, что со временем Вашу ссылку не удалят…Пройдет время — рекламодатели поснимают рекламу вообще…

  7. Олександр, почему ссылку должны удалить? Конечно, никто не застрахован от нерадивых вебмастеров, но это, как исключение. Такие вебмастера заносятся в черный список и биржа их удаляет из своей системы без возврата. Я уже 3 года на этих биржах и было только 2 вебмастера, которые сняли мои ссылки. Пожаловалась и их вывели из системы.

  8. Соотношение ссылок Solomono — это лишь один из факторов. Например, блог shakin.ru — количество исходящих почти в 2 раза превышает входящие, но это не мешает Майку продавать ссылку вверху поста за 900 рублей и более дешёвые ссылки в других местах (кроме того, он ещё делает выпуски «блог-шоу», где вставляет открытые внешние ссылки на интересные публикации бесплатно десятками). А дело тут в трёхзначном тИЦ, присутствии в DMOZ, возрасте, ~3000 суточных посещений и других показателях траста. Вообще, если сайт больше года наполнялся и обрастал ссылочной массой, ему ПС многое прощают (тем более, огромное количество внешних ссылок). Ведь сам Интернет зиждется на ссылках, благодаря ссылкам ПС узнают о новых документах — нельзя просто так за это наказывать. И наказывают ПС не исключительно за ссылки, а за бесполезность сайта для людей. Потому сайты лучше смотреть и отвечать на вопрос: «Это интересно? Тут люди есть?» — Если нет, в топку такой сайт, какие бы цифры Solomono не показывал

  9. Марина, здравствуйте.
    Вот у меня сайт еще молодой с PR=0. И мне начали предлагать продавать ссылки, а я пока затрудняюсь ответить. А сколько было Вашему сайту, когда Вы получили первый заработок?

  10. Ирина, я отдала свой блог в GGL, когда ему было 6 месяцев и ТИЦ=10.

  11. Наверное, это и так, Павлуха, но мы покупаем ссылки, как правило, не на таких крутых сайтах, поэтому приходится обращать внимание на соотношение входящих и исходящих ссылок. Хорошо, конечно, когда сайты- доноры посещаемые, но по большому счету для продвижения запросов это и неважно. Да, к тому же, большинство вебмастеров размещают статьи со ссылками в скрытых каталогах, а, значит, переходов по таким ссылкам ждать нечего. Думаю, что те, кто покупает ссылку за 900 рублей, нацелены именно на количество переходов по ней и на увеличение ТИЦ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *