Как помог дополнительный индекс Гугла

Главная » SEO » Как помог дополнительный индекс Гугла

дополнительный индексОдин из моих читателей интересовался как-то, откуда идет трафик на мой блог, предложив написать об этом. Не думала, что случай представится так быстро.
А произошло вот что. В статье «Финстрип за декабрь», я писала о временном выпадении большого количества страниц блога и приостановке заработка в связи с этим. Ничего не оставалось делать, как начать разбирательство. К счастью, страницы быстро вернулись в индекс, но тем не менее ситуация меня насторожила. Вопросу разрешения ситуации помог Алексей, один из верных моих читателей. Он обратил мое внимание на дополнительный индекс Гугла, сделав для меня тем самым большое открытие. Не стану «отбирать у него хлеб», пересказывая статью, потому что все очень хорошо доходчиво написано. Поделюсь только результатами от использования знаний про дополнительный индекс.

На момент изучения дополнительного индекса Гугла, этот поисковик проиндексировал более 1600 страниц, из которых в основном индексе находилось всего 77 страниц, то есть 5%, остальные принадлежали к дополнительному индексу.
Началась работа по сокращению страниц дополнительного индекса.
Что было сделано? Для начала проведена оптимизация статей.
Казалось бы, что нового можно извлечь из этого, и какие скрытые источники использовать?

Во-первых, статьи надо оптимизировать далеко не все, потому что большая их часть представляет собой те, которые опубликованы для продажи ссылок, значит, список сокращается.
Во-вторых, кроме оптимизации статей, было обращено особое внимание на заполнение поля Description в плагине All in One SEO Pack. Поля Title, Description и Keywords я заполняла всегда. Но, прежде для Description я тупо повторяла название статье, не утруждая себя составлением краткого описания.

В результате оптимизации статей (чуть больше десяти статей), более качественным заполнением поля Description, получился фантастический результат примерно за десятидневный срок. Эта фантастика заключается в том, что за 10 дней удалось увеличить посещаемость на 100 уников в сутки! Но это еще не вся фантастика. Если раньше на блоге преобладал трафик из Яндекса, а трафик из Гугла был в 2-3 раза меньше, то за последние 10 дней трафик из Гугла обошел трафик из Яндекса. Всего поисковики дают блогу примерно 85% трафика, иногда больше.

Но объективности ради, вернемся на секундочку к дополнительному индексу Гугла. Пока остается непонятным, почему количество страниц основного индекса Гугла пока не увеличились, а, наоборот, поначалу даже стало падать, но сейчас опять увеличивается. Надеюсь, что время или читатели опять помогут с этим разобраться.
Теперь всерьез думаю о том, в свете вывода страниц из дополнительного индекса, что надо размещать уникальные картинки на блоге, потому что их очень уважают все поисковики.

Вот такой был мой опыт за последние 10 дней. А как у вас обстоят дела со страницами дополнительного индекса Гугла?


Читайте также:

Как помог дополнительный индекс Гугла” - комментариев: 22

  1. Тег desсription поисковики вроде уже и не учитывают. Они сами делают анализ страницы и больше не доверяют веб-мастерам 🙂

    Потому как частенько те пишут там совсем не то 🙂 Текст на странице об одном, а в теге совсем о другом.

    Я его уже давно перестал заполнять, в отстойник гугла примерно 50% моих страниц, в принципе показатель для сайта неплохой.

  2. Озадачили…

    У блога в основном индексе всего 13 страниц. Когла-то еще Сосновский про это писал интересно, но не обратил внимания. Надо что-то с этим делать.

  3. Андрей, может быть и так, но после заполнений desсription, Гугл поставил именно desсription в описании одной из ссылок. Возможно, это случайность, посмотрим.

  4. Ну вот и славненько.
    По поводу дескрипшена- моё скромное мнение- пс не учитывают спамный дескрипшен и учитывают релевантный странице, без спама
    ПС. спасибо за ссылку, Марина и простите, что на письмо не ответил быстро, по поводу скачков в основном индексе- думаю, просто Гошу трясет от перемен, но результат ведь положительный, а по мнению многих- дополнительный индекс- это миф. Так что лучшая оценка- результат в виде трафика

  5. Марина, ты МОЛОДЕЦ!!!
    Молодец, потому, что наконец объяснила народу как может повлиять тег desсription на ранжирование сайта. Вернее, ранжирование тут не при чем. В результатах выдачи твои страницы остались на месте. Просто грамотно составленное, интересное, завлекательное описание сделало свое благое дело.
    Читатели вводят поисковые запросы, видят выдачу из 20 сайтов и отбирают из них те, которые кажутся им наиболее привлекательными именно благодаря desсription. Если в нем (desсription) есть интрига, фишка, изюминка, обещание разрешить наболевшее, то по этому запросу обязательно щелкнут и пройдут к тебе на сайт. Ведь он действительно интересный и многие (ко мне не относится) открыли это для себя именно благодаря тому, что ты заполнила, Марина, маленькое незаметное, но такое незаменимое поле desсription!!!

  6. Спасибо, eavasi, за оценку. 10 дней, конечно, малый срок, но я не могла пройти мимо такого быстрого результата, который говорит о том, что надо работать в этом направлении, а результат не задержит себя ждать. Прибавка за короткий срок в 100 уников — это что-то, тем более меня очень интересует вопрос посещаемости.

  7. alvarvas, Ваша статья и помощь, действительно, сделала просто чудо и я не могла умолчать об этом, было бы просто нечестно с моей стороны.

  8. Дескрипшен играет роль для посещения в том смысле, что когда человек что-то ищет в поисковике, то он читает в выдаче титл сайта и дескрипшен сайта. Чем привлекательнее дескрипшен, тем больше вероятность, что человек перейдёт по нему.

    Чтобы избавится от дополнительного индекса надо ссылки проставлять на страницы, которые этом индексе. Можно извне ставить ссылки, а можно внутри сайта. Попробуйте в каждой новой статье ставить ссылку на страницу, которая в дополнительном индексе. И сравните результат.

    Можно даже сделать два эксперимента: у одних страниц дескрипшен оставить как был и проставлять на них одну ссылку извне, с новой страницы блога, со старой, или пару таких ссылок и т.д. и т.п. И взять страницы с исправленным дескрипшеном и повторить эксперимент как не с исправленными.

    Ну, а главное не просто верить тому, кто что-то написал и повторять за ним (ней), а проверять на практике всё. Потому что вдруг я обманываю (или кто-то другой)? А через собственный эксперимент можно много чего узнать.

  9. Уважаемая Марина! Я постоянно читаю ваш интересный блог! Данная статья подтолкнула меня на поиск подходящих плагинов для присвоения индивидуального описания и тегов странице! Спасибо Вам! Скачал лёгкий плагин — Another WordPress Meta Plugin. Буду ждать результатов! : )

  10. Не за что, Feel, интересно было бы узнать о Ваших результатах с плагином Another WordPress Meta Plugin.

  11. Трансерфер, спасибо за ценный совет, сегодня же приступлю к опробованию. Только не поняла фразу:
    «Ну, а главное не просто верить тому, кто что-то написал и повторять за ним (ней), а проверять на практике всё». Это относится ко мне? к статье? или в общем? По-моему, я описываю только свой опыт. Конечно, я читаю других блогеров, если считаю достойным или приемлемым для себя что-то, то применяю, проверяю на практике и пишу об этом.

    .

  12. Я так понимаю, что Ваша старая страница Google Analytics | Установка счетчиков Google Analytics в качестве эксперимента попала новостью в твиттер?

    Вытаскиваете ее из доп. индекса Гугла?

    Марина, а если честно … неужели metrika.yandex.ru хуже? :)))

  13. Андрей, а разве я была где-то нечестна? (Это так, к слову). Да, сейчас работала над статьей Google Analytics в плане дополнительного индекса. Хотя статья написана давно, но в ней есть фраза, что каждый выбирает то, что ему больше нравится и более приемлемо. Мне, действительно, очень нравилась Google Analytics, но от нее пришлось отказаться, потому что были конфликты с простановкой продажных ссылок, плагин Google Analytics дописывал в продажных ссылках ненужный скрипт. metrika.yandex.ru у меня тоже установлена и тоже мне нравится, но уже как-то привычней стал счетчик Ли.

  14. Марина, я совсем не хотел вас обидеть 🙂 Все-таки metrika.yandex.ru лучше и практичнее 🙂

  15. Да, что Вы, Андрей, я и не восприняла это, как обиду. А если с metrika.yandex.ru поработать дольше, то может быть, она мне больше понравилась. На вкус и цвет…

  16. Мне кстати Analytics больше нравится. Не могу понять, чем Метрика лучше.

  17. Надо над этим поработать. Нашёл много страниц в дополнительной индексаций 🙁

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *